亚搏亚搏

欢迎光临
我们一直在努力

明末淹毁开封,且逝世三十多万人的大洪水,是怎么形成的

2017年7月,为合作城市建设,考古工作者在开封原榜首监狱原址开掘出了明代永宁王府的遗址,遗址为层层淤泥掩盖。翻倒的大香炉、塞满泥沙的轿子。一副倒置狼藉的可怕场景。据专家考证研讨,这从前金碧辉煌,高耸绚丽的王府,被明末的一场巨大洪水所吞没。

崇祯十五年九月十四日,开封城现已被闯王李自成围困达四月之久。开封其时是明王朝在河南仅存的重镇,周王藩邸地点,城内明军在朝廷的催促威逼下,在做最终的困兽之斗。

此刻的开封城现已缺医少药,城内“家家炊烟绝,白天行人断。”战士就连粪蛆、胶泥、马粪都吃了。“城中胔骼山积,断发满城,存者十之一二,枯垢如鬼,河墙下敲掇人骨,吸其髓。自曹门至北门,兵丁饿死者三四百人。”无粮可吃的官兵,自然是人心不齐,斗志全无,管工衙役徐文科,成心叫工匠修补城墙时偷工减量,好让起义军提前破城。不少明军也以出城夜袭为由,成队地向起义军屈服。

上图_ 隋唐运河及漕运

就在这城防将破之际,忽然产生了一场大型洪水,将开封城全城吞没。“十四辛巳夜,河伯盛怒,水声远闻。十五日壬午拂晓,水至城下。”浊浪排空,震声如雷,一落千丈,街衢楼阁化为湖泽,只显露大相国寺的浮屠的塔尖和钟鼓楼的屋脊,全城集合的三十七万军民葬身鱼腹,幸运逃命存活者不过三万人。至此今后,开封城在地图上消失了整整20年,一座从前昌盛的水陆都会,变成了“黄沙白草,一望丘墟。”清康熙元年,清政府才在“潦水泥沙”中,重建了开封城。

这幕人世惨剧,是怎么变成的呢?让咱们翻开史料,一探工作终究。

上图_ 崇祯皇帝,朱由检

李自成决河说

明朝的官方认为是李自成的农人军所为的人祸。《明崇祯实录》记载:开封府推官黄澍向崇祯皇帝奏报:“臣等守甚力,贼愤城不下,凿渠决河,致使不守。”李自成看开封城久攻不下,恼羞成怒,所以扒开河堤吞没开封。

一些文人的记叙也持这种观念,而且把来龙去脉,说得有鼻子有眼睛。张岱的《石匮书后续》说李自成在攻城的时分,被守军射瞎了一只眼睛,要报复开封军民,所以命令淹城。计六奇的《明计北略》、谈迁的《国榷》中也有如是记叙。

比较可信的资料,是《汴围湿襟录》,作者白愚,其时参与过开封守城战。他说李自成围城数月,可是城内军民誓不降贼,到了九月,秋雨绵绵之际,贼寇就挖开黄河上游堤堰,并坚塞西南东三面堤口,只让河水抱溢,从北面涌入吞没开封城。

清朝统治者修的《明史》基本上采用了李自成挖河淹城的观点,《明史-庄烈帝本纪》说:“九月,贼决河灌开封”,《明史-杨文岳传》:“贼既灌开封”,《孙传庭传》:“自成决马家口河灌开封”。一而再再而三,反反复复地着重是李自成挖河灌了开封城。

可是,这种记载却又有经不起琢磨之处。便是放水毁城与李自成的战略目的不符。

上图_ 李自成起义图

李自成翻开封为的是什么?时人就有两种说法。

一说他是要“利其瑰宝儿女”,获取金银财宝;

二则说他要“据汴州自王,如刘季之据充足也”,树立根据地,建都于此。

李自成辛苦围城4月,后者或许性更大,但无论怎么,他都没有理由要在这敌军人困马乏,城池本日可下之时,将自己辛苦数月的奋斗目标毁于沧浪浊水。历史上以水代兵之策不是没有,如关羽水淹七军,如杜充决黄河阻金兵,但多是用于决战之际消除敌人有生力量,或是战胜逃跑之时阻挠追兵。哪里有全胜在即,去自毁效果的呢?至于李自成被射瞎眼睛,要开封全城官兵父老给他偿命之事,仅仅孤证,不见于其他记载,估量是作者道听途说而来。

上图_ 明朝北军战士和南军战士

那么,有没有或许是此刻此刻,有很多援兵赶到,李自成惧怕被城内郊外的明军双面夹攻,所以决河淹城而去呢?咱们来看看此刻的战争态势,这是李自成第三次围困开封,吸取了前两次被援军打退的经历,他做好了长时间围困和打援的预备。而内外交困的明朝廷,此刻很难进行有用的围歼。农人军五月初二围城开封,五月十六日崇祯皇帝派出了由督师丁启睿统领了的四镇大军,声称40万前来声援。成果七月初四在水坡镇被起义军悉数消灭“四军覆灭殆尽”。这是明朝政府所能派出的最强一支援军。

之后,又有几只明军连续来援,但都吓破了胆,或“各镇皆不用命,惟凭河防渡”,或一与起义军比武,就“全营溃乱”。开封守军“自中丞以下,日凭城北面哭。”在“援军即溃,汴城遂无活力”的情况下,李自成还用得着决水淹城吗?

上图_ 明末农人起义

官军决河说

那么元凶巨恶会不会是官军?官兵要水淹起义军突围,成果,水火无情,把自己给灌死了?

风趣的是,关于开封城洪水,一些史书,在前文还在责备贼寇严酷决水的,后文却又把锋芒指向官军。如前面说到的《石匮书后集》写道:

“九月,开封困久,城守不支。巡抚高名衡,推官黄澍以开封北枕黄河,待引河环濠,用以自固;更见贼垒卑贱,思决堤。势如山岳,自北门道,穿东南门出。“

指名道姓,写得清清楚楚,是守在开封城内得巡抚高名衡,黄澍命令,挖开黄河。

相同地,谈迁得《国榷》在也有这样的一段文字:

“开封推官黄澍凿途径之,忽横溢,沦淹死数十万人,无不切齿者。”

相同一人写的史书,竟然把决河淹城的锅扣给敌视的两方,这自相矛盾记叙的背面,是不是隐含着某些隐情呢?古代读书人,受阶级立场影响,敌视农人军,污为贼寇,为官军避忌,把坏事都算在农人军头上。可是作者在编写史书时分,因为卷秩浩繁,一些原始资料,忘记了修改,显露了马脚?

上图_ 闯王进京

明朝官员赵士锦,在李自成占领北京之后,农人军姚奇英对他说,九月十五日那天,他正率兵扒城墙,就在城墙快要扒开的时分,忽然洪流来了。农人军也毫无预备,处在低处的营寨也被吞没,丢失了一万人马。这必定是官军惧怕丢了城,被崇祯治罪,就先把城给淹了。官军畏罪淹城,这是农人军方面关于开封决水的说法。

以水阻军,或许畏罪淹城,黄澍、高名衡两人作案理由充沛,动机极大。可是这儿存在一个问题,守城明军被困城内,已成瓮中之鳖,怎么或许跑到郊外去挖河堤呢?

本相错综复杂,要探明其间原委,还需要深挖史料,最好是找到其时的榜首手资料。

上图_ 《豫变纪略》是明末郑廉著作,是纪录明末流寇业绩的重要史籍

或许的本相

郑廉,字介夫,河南商丘人,十五岁时为李自成军所掳,在李自成军中多年,写下了《豫变纪略》,是研讨李自成起义的重要史料。开封洪水时,他正在现场,他辩驳了起义军决河和官军决河的两种说法,他说:“世传开封之陷者纷歧,有谓贼决黄河灌之者,非也。有谓官军决城而灌之者,非也。盖开封之陷,天也。”之后他还引证了其时开封人王紫绶的诗《大梁宫人行》:“八月昼夜连阴雨,城上水从城下取。”旨在阐明,是绵绵的阴雨,导致河水暴升决堤。

北温带季风气候的开封在阴历八九月间,降水频频,大雨连绵这可信的,按现代水文资料,黄河七至九月的水量占全年水量的60%,这对河堤决口必有必定的联系。

但纵然降雨充足,若河堤巩固,铜墙铁壁,也不易产生这种水淹全城的景象。咱们细翻史籍,还有更多的发现。

上图_ 我国季风与非季风气候散布

当年的六七月间,降水稀疏,护城河干枯,守城巡抚高名衡,为了增强城防才能,添加护城河水量,做出了一个决议,引黄河水灌护城河。守城者白愚的《汴围湿巾录》记载,巡抚高名衡,派人隐秘潜出,送信郊外河北援军严云京部,要他在黄河朱家寨段挖开河堤,引水灌河。这一段在《明史-高名衡》传中也有记叙,可是说是严云京主谋要“灌贼”,派传令兵和城内推官黄澍、巡抚高名衡协商后,做出挖河的决议。

所以,明军“卜从善大营驾舟南岸”,开端决城。挖了整整一昼夜,“所决者,仅没坑坎”就被农人军发现冲散了。

《汴围湿巾录》说,李自成认为官军是要挖河淹农人军,“逆贼愤甚”,所以便要“以其人之道,还治其人之身”,便在朱家寨对面的马家河口,挖起河堤来,直灌开封北门。

其时参与守城的“曹门总社”李光墼的日记《守汴日志》记了这件事“六月壬子,贼掘河口上流。”

郑廉也记载:“六月壬子,见黄流渐渐东去,其南来数渠,明灭来往如线,盖贼决之,使之逆流而上而灌城壕也。”

此刻,李自成也向城里发了劝降信,说:“如更延抗,不日决黄河之水,尔等具葬鱼腹。”

多方资料印证,李自成在6月份确实损坏过河堤。

上图_ 李自成

李自成此刻损坏河堤确有理由,此刻不同于明朝无兵无粮的九月份,丁启睿的四镇援军正前进朱仙镇。虽然已为农人军阻截,但还未被消灭,农人军确实面临着打援和围城的双面压力,期望赶快破城,完毕战争。以水坏城在军事上是能够考虑的计划。

可是因为6月份降水稀疏,水流不大。“水势甚缓,搞不过寸许”,“于城无害”,反而在三天之后,渐渐地把护城河灌满,“民得捕鱼果腹”,“贼之戎马不能进一步。”农人军冲散了官军,反而做协助官军做成了要做的事。

虽然开端时,官军挖的口儿“旋为泥沙所塞”,李自成的挖的口儿,“止得细流”,但这仅仅六月七月枯燥少雨时的暂时现象。黄河堤堰的岩土结构现已受到损坏。总算到了9月份,黄河水流大增,现已被决坏了大堤总算不堪重负。滔天的洪水破堤而来,将开封城彻底地掩埋。

上图_ 黄河流域地图,标头处为开封段位

总结

明军和农人军都在整个开封战争期间,都有着损堤的行为,因为损堤时降水稀疏,可是并未成灾。待到八九月,降雨绵连,天灾加上人祸,导致了河决开封。

明清封建统治者,敌视农人军,故而在正史上把罪责彻底推给李自成。虽然农人军确有损堤行为,但若不是封建地主强取豪夺,农人啼饥号寒,又何来的明末大骚动呢?导致开封消灭的元凶巨恶。还应是明朝廷莫属。

赞( 546 )
未经允许不得转载: 亚搏 » 明末淹毁开封,且逝世三十多万人的大洪水,是怎么形成的